Para Kerry Hopkins — Vicepresidente de Asuntos Legales y Relaciones Gubernamentales de EA —, este sistema es divertido y ético.
Casi ha pasado un año y medio desde que Electronic Arts, se vio envuelta en la contrversia debido a su manejo de las microtransacciones en Star Wars: Battlefront II. Ahora, frente a la crítica y el escrutio del gobierno del Reino Unido, EA declaró que las lootboxes son “mecánicas de sorpresas”.
La afirmación ocurrió en el marco de actividades del Comité de Medios Tradicionales, Medios Digitales, Cultura y Deportes (por su traducción del inglés), en donde el Parlamento Británico efectúa audiencias a instituciones, organizaciones y empresas para su supervición o rendición de cuentas. Uno de sus objetivos, es determinar si el impacto de alguna de estas entidades es positivo o no.
Durante a la asamblea, se le cuestionó a EA sobre su manejo de las lootboxes en los videojuegos, así como su vínculo con las sistemas de apuestas. Lo anterior es importante, pues hay varios intentos previos por parte del gobierno británico y otras naciones europeas por restingir o prohibir a esta forma de financiamiento.
Frente a una serie de preguntas y reportes, Kerry Hopkins — Vicepresidente de Asuntos Legales y Relaciones Gubernamentales de Electronic Arts—, denominó que la empresa no consideraba a esta forma de micropagos como tal sino como “mecánicas de sorpresas”. Dicho enunciado, se publicó en Twitter gracias al usuario Nibellion.
EA's VP of legal and government affairs refuses to use the term 'lootboxes' in favor of 'surprise mechanics', compares them to Kinder Eggs, says they are not gambling and 'quite ethical'https://t.co/IbRqMwvJea pic.twitter.com/bJ8t3Fkib6
— Nibel (@Nibellion) June 19, 2019
Así mismo, Hopkins comparó a las lootboxes con diversos productos para niños como los dimunutos Kinder Surprise (Kinder Sorpresa en Latinoamérica), los robóticos Hatchimals o las muñecas LOL Surprise!. Por si fuera poco, la representante de Electronic Arts aseguró que su implementación en experiencias como FIFA, ha tenido una recepción positiva y que se trata de un elemento ético y divertido.
Por último, Kerry Hopkins reiteró que dicho sistema no está vinculado a las apuestas.
Fuente: Parlamentlive.tv | Vía: Nibellion @ Twitter
